この46件は、4つの別の仕事が混ざっている
この部門のスコアは、指数算定6軸を勢い25%・日本語20%・開発活発度15%・ドキュメント15%・価格15%・エコシステム10%の重みで合成しています（→算定要領）。ただし順位より先に見てほしいのは、この46件の内訳です。カテゴリで分けると汎用アシスタント28件・コーディング支援12件・チャットボット構築3件・検索エンジン3件で、4つの別の仕事が同じ表に並んでいます。チャット形式のUIを持つものを拾うと、どうしてもこうなります。
具体的には、コーディング支援の12件は 7位 Amazon Q Developer・8位 JetBrains AI Assistant・11位 Sourcegraph Cody・13位 Augment Code・14位 Warp・15位 Tabnine・21位 Pieces・24位 Zed・25位 Continue・26位 Trae・32位 Phind・46位 Bito です。エディタやターミナルの中で動くもので、ブラウザで調べ物をする道具ではありません。チャットボット構築は 4位 Voiceflow・9位 Botpress・27位 Cassidy の3件で、これは自分が使うAIではなく、顧客に答えさせるAIを作る基盤です。検索エンジンは 12位 Kagi・17位 Perplexity・40位 Komo の3件。
残った汎用アシスタント28件の中にも、性質の違うものが混ざっています。16位 Ollama・23位 LM Studio・41位 GPT4All・42位 Msty・44位 Jan の5件は自分のPCにモデルを落として動かすためのソフトで、契約して使うクラウドのチャットとは運用がまるで違います。つまり「会員登録して今日から使える汎用アシスタント」に絞ると、実際の候補はこの表の上位に固まります。1位 Microsoft Copilot（92.6）・2位 ChatGPT（88.6）・3位 Gemini（87.8）・5位 Meta AI（86.6）・6位 Claude（86.5）・10位 Le Chat（84.9）です。
先に決めるのは銘柄ではなく、無料で足りるかどうか
掲載46件のうち42件が0円のプランを持っています。0円のプランがないのは 12位 Kagi・30位 Together AI・35位 Doraverse・38位 Abacus AI ChatLLM の4件だけです。このカテゴリでは無料が例外ではなく標準なので、最初の問いは「どれを買うか」ではなく「無料枠のどこで詰まるか」になります。
そして詰まり方には人数・回数・容量の3種類しかありません。本日（2026/09/27）に公式ページの原文を確認できた4件を並べると、課金の単位がはっきり分かれます。
| ツール | 無料で試せるか | 有料の下限 | 何で課金されるか |
|---|
| Gemini（3位） | 無料（$0・Googleアカウント） | $4.99/月 | 利用量の上限と保存容量 |
| Claude（6位） | Freeプランあり（$0） | $17/月（年払） | 1人あたり・利用量の上限 |
| Le Chat（10位） | Freeプランあり | $14.99/月 | 1人あたり |
| Kagi（12位） | 100検索のトライアルのみ | $5/月 | 月あたりの検索回数 |
内訳（いずれも公式ページの表示のまま）。Geminiは 無料 $0 / Google AI Plus $4.99 / Google AI Pro $19.99 / Google AI Ultra $99.99〜（上位に$199.99のtierあり）で、米ドル表示のページで確認した数字です。Claudeは Free $0 / Pro 年払$17（$200を前払・月払なら$20）/ Max $100〜 / Team 1席あたり年払$20（月払$25）。Le Chatは Free（メッセージ・Web検索・コーディングセッションに上限、$10/月ぶんのAPIクレジット込み）/ Pro $14.99 / Team 1ユーザー$24.99（$50/月から）/ Enterprise 個別見積。KagiはStarter $5（300検索）/ Professional $10（検索無制限）/ Ultimate $25で、無料は100検索のトライアルだけなので恒常的な無料プランはありません。
確認できなかったものも書いておきます。1位 Microsoft Copilot・2位 ChatGPT・17位 Perplexity・22位 Genspark・34位 Felo の料金は、本日この記事では金額を載せていません。OpenAIは料金ページ・ヘルプとも403を返し、Perplexityと Genspark も 403、Microsoftの該当ページは503、Felo は404で、いずれも本日は公式の原文を読めていません。過去に確認した時点の記録は各銘柄ページに残していますが、今日の数字として保証できないためここには転記していません。
この表から読めるのは、金額の大小より課金の単位が自分の詰まり方と合っているかです。1人で使って上限に当たるならClaudeやLe Chatのような1人あたりの課金で足りますが、検索の回数で詰まるKagi型に人数課金のツールを足しても解決しません。逆に会社で人数分を配るなら、1人あたりいくらが席数ぶん積み上がります。
この部門は46件中9件が審査割れ・3社の判定根拠を全文公開しています
3社の判定が割れた銘柄を見る →日本語のUIがあるのは8件、サポート窓口は4件だけ
46件のうち日本語のUIを持つのは8件です。1位 Microsoft Copilot・2位 ChatGPT・3位 Gemini・6位 Claude・17位 Perplexity・22位 Genspark・34位 Felo・35位 Doraverse で、上位に集まっています。日本語のドキュメントがあるのは9件、日本語のサポート窓口があるのは4件だけです。
ここで区別してほしいのは、日本語で会話できることと、日本語で運用できることは別だという点です。モデル自体は多言語なので、UIが英語のツールでも日本語で質問して日本語で返させることはできます。日本語UIの有無が効いてくるのは、管理画面・請求書・利用規約・問い合わせのやり取りです。個人で使うなら英語UIでも困りませんが、会社の経費で複数人に配るなら、規約と窓口が日本語かどうかは最初に確認する項目になります。日本語対応の重みはこの部門で20%を占めていますが、それでも8件しかないという結果です。
このランキングだけで決めてはいけないこと
まず、46件中9件は3社の審査が割れています。5位 Meta AI（Claude AA・GPT AA・Gemini BBB）、7位 Amazon Q Developer（AA・AA・BBB）、18位 DeepSeek（BBB・AA・BBB）、35位 Doraverse（A・BBB・BB）、36位 You.com、41位 GPT4All、44位 Jan、45位 Andi、46位 Bito です。割れている銘柄は「評価が低い」ではなくまだ評価が定まっていないと読むのが正しく、この9件については格付けの1文字ではなく3社の判定根拠を読んでから決めてください。
次に、この部門は勢いに25%という最大の重みを置いています。新しくて話題になっているものが上がりやすく、地味に使われ続けているものは相対的に下がる設計です。1位 Microsoft Copilot（92.6）と2位 ChatGPT（88.6）の差は4.0ですが、これは「Copilotのほうが賢い」という意味ではありません。6軸の合成値の差であり、回答の質を測った点数ではありません。
そして、格付けは価格とも上位とも一対一で対応しません。この46件でAAAは2件だけで、2位 ChatGPTと16位 Ollamaです。Ollamaは自分のPCでモデルを動かす無料のオープンソースで、有料の上位プランを買う話とはまったく別の選択肢です。上位から順に課金していく読み方をすると、この構造を見落とします。
最後に、この序列は用途別の重みで合成した結果なので、用途が違えば順番も変わります。エディタの中でコードを書かせたいなら、ここで7位・8位にいるツールはコーディング支援部門の重み（開発活発度30%・エコシステム20%）で見直すべきです。順位はスコアのみで決めており、アフィリエイト報酬の有無や金額では動かしていません。
無料／値下げ・無料枠の縮小・プラン改定だけを届けます
料金・無料枠の変更を週1通で受け取る →FAQ
よくある質問
- 結局どれから試せばいいですか？
- 無料プランから始めてください。掲載46件のうち42件に0円のプランがあります。会員登録して今日から使える汎用アシスタントに絞ると、候補は1位 Microsoft Copilot・2位 ChatGPT・3位 Gemini・5位 Meta AI・6位 Claude・10位 Le Chat です。Microsoft 365 や Google Workspace を契約している場合は、1位と3位は新規契約ではなく手持ちの契約に乗る側のAIなので、そこから確かめるほうが早いです。このランキングの上位には、エディタ向けのコーディング支援やチャットボットを作る基盤も混ざっているため、1位から順に試すという読み方はしないでください。
- 無料から有料に上げる境目はどこですか？
- 課金の単位は人数・回数・容量の3種類しかありません。自分がどれで詰まっているかで選び分けてください。1人で使って利用量の上限に当たるならClaude（Pro 年払$17・月払$20）やLe Chat（Pro $14.99/月）のような1人あたりの課金で足ります。検索の回数で詰まるならKagi（Starter $5/月・300検索）のような回数課金が噛み合います。Geminiは利用量と保存容量が上限で、Google AI Plusが$4.99/月です。いずれも2026年9月27日に公式ページで確認した表示です。人数課金のツールを足しても回数の問題は解決しないので、金額の大小より単位を先に見てください。
- 日本語UIがないツールは日本語で使えないのですか？
- 会話はできます。モデル自体は多言語なので、UIが英語でも日本語で質問して日本語で返させることは可能です。日本語UIの有無が効くのは、管理画面・請求書・利用規約・問い合わせのやり取りです。掲載46件のうち日本語UIを持つのは8件（Microsoft Copilot・ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Genspark・Felo・Doraverse）、日本語ドキュメントは9件、日本語のサポート窓口があるのは4件だけです。個人利用なら英語UIでも困りませんが、会社の経費で複数人に配るなら規約と窓口の言語を先に確認してください。
- なぜコーディング支援やチャットボット基盤が同じランキングに入っているのですか？
- この部門はチャット形式で使えるツールを対象にしているため、対話UIを持つものが用途タグで入ります。内訳は汎用アシスタント28件・コーディング支援12件・チャットボット構築3件・検索エンジン3件です。コーディング支援12件（7位 Amazon Q Developer、8位 JetBrains AI Assistant、11位 Sourcegraph Cody など）はエディタやターミナルの中で動くもの、チャットボット構築3件（4位 Voiceflow、9位 Botpress、27位 Cassidy）は顧客に答えさせるAIを作る基盤です。汎用アシスタントの中にも、自分のPCでモデルを動かすOllama・LM Studio・GPT4All・Msty・Janの5件が含まれます。用途が違うものを同じ点数で並べているので、順位ではなく内訳から読んでください。
- 審査割れとは何ですか？
- Claude・GPT・Geminiの3社に同じ資料で審査させ、判定が一致しなかった銘柄を審査割れとして公開しています。確定格付けは3社の中央値です。この部門では46件中9件が割れており、5位 Meta AI（AA・AA・BBB）、7位 Amazon Q Developer（AA・AA・BBB）、18位 DeepSeek（BBB・AA・BBB）、35位 Doraverse（A・BBB・BB）などが該当します。割れは評価が低いことではなく、評価が定まっていないことを意味します。該当する銘柄は格付けの1文字で決めず、3社それぞれの判定根拠を読んでから判断してください。
- この記事の料金はいつ時点のものですか。確認できなかったものはありますか？
- 2026年9月27日に各公式サイトで確認した表示をそのまま載せています。確認できたのはGemini・Claude・Le Chat・Kagiの4件です。Microsoft Copilot・ChatGPT・Perplexity・Genspark・Feloは、本日時点で公式の料金ページを読めなかったため金額を載せていません（OpenAIは403、PerplexityとGensparkも403、Microsoftの該当ページは503、Feloは404）。料金は変わることがあるため、契約前に必ず公式サイトの最新情報をご確認ください。無料で試して合わなかったときの解約の手順は、解約チェックリストのページ（/guide/cancel-checklist）にまとめています。
